…no meg némi baráti ügyefogyottság. Egy kis őszi szünet után vesszük fel ismét a történések fonalát: ami az aktanyilvánosság kérdését illeti, nem szívesen, különösen Szita Károly kaposvári polgármesterrel kapcsolatban. Nem hinnénk, hogy volna médium, amely többet foglalkozott ezzel, mint a KAPOS-T, így aztán csak annyit fűznénk hozzá, hogy végtelenül lehangoló látni azt a bénultságot, amellyel – legalábbis eddig – a helyi „Tisza-erők” az új helyzet előtt állnak.
Gondolatébresztőnek:
2016-ban Szita Károly erőszakosan, a polgárok megkérdezése nélkül, egy zsákutcás technológián alapuló, környezetszennyező, mocskos gumifeldolgozó üzemet akart telepíteni a városba. Ezt az akkori, „óellenzéki” politikai erők, túllépve az ideológiai ellentéteken, példátlan összefogással és elszántsággal, lényegében lehetetlen feltételek közepette, több mint tizennyolcezer aláírást összegyűjtve megakadályozták. Itt van minden róla:
https://www.kapost.hu/dossziek/gumiegeto-dosszie-valodi-osszefogas-volt-valodi-sikerrel/
A tizennyolcezret meghaladó aláírásszám
közel ötezerrel több, mint ahányan 2024-ben Szita Károlyra szavaztak (13.803), viszont az idei parlamenti választáson jóval többen, 22.864-en voksoltak csak Kaposvár városban a Tisza Párt országos listájára.
Most előállt egy mondhatni különleges helyzet, miután az ÁBTL hivatalos honlapja megerősíti , hogy Szita Károly a kommunista állambiztonság besúgója volt közel egy évtizedig, egészen a rendszerváltásig, amikor – mára ez is nyilvánvaló – szintén a pártállami politikai rendőrség szolgálatában, információszerzési vagy bomlasztási céllal kapcsolatot keresett az akkor alakuló
ellenzéki szervezetekkel.
Más megfogalmazásban: belépése a rendszerváltás utáni politikai térbe az 1989 előtti besúgói múltjának szerves, tudatosan épített folytatása.
1989 március: Krakus Péter utolsó, saját kezével írott jelentése, amelyben mint TS, társadalmi segítő továbbszolgálatot vállal a „belpolitikai ?-kkel összefüggő változások kapcsán”.
Az országban nincs máshol ilyen
egyértelmű politikai helyzet, amelyben egy pár hónapja elsöprő győzelmet aratott párt ennyire lépéskényszerben lenne – már, ha meg akarja őrizni a „rendszerváltó erő” hitelességét. Szitával nem csak az a baj, hogy folytonosan és gátlástalanul belehazudik a kaposvári polgárok arcába, állítva, hogy „nem volt ügynök” – tudjuk, hogy a majd’ egy évtized alatt közel kétszáz jelentést írt: hazudik arról is, hogy az ügyészség 2005-ben „megállapította, hogy manipulálták az aktát”.
Semmi efféle nem történt:
Szita állítása egyszerűen értelmezhetetlen. Ki manipulálta volna, mit manipulált benne, mi célból, mikor? Jelentéseket írtak a nevében? Írásszakértő igazolta, hogy a kézírás száz százalékig egyezik: kinek állt volna érdekében, hogy óriási energiákat, erőforrásokat vessen be egy olyan hamisítás céljából, amely 1990 és 2026 között végül is semmiféle következménnyel nem járt (sőt, valójában most, november negyedike után sem jár).
Szánalmas magyarázkodás,
akár az összes eddigi. Nyilván pontosan tudta, hogy esélye sincs megnyerni a bíróság előtt bármiféle, rágalmazási, jó hírnév-, ill. becsületsértési pert, nem is próbálkozott vele. Vajon ki tűrné a közmegvetést évtizedekig anélkül, hogy bármit tenne a becsülete védelmében?
Viszont sokkal többről van szó,
mint, hogy maradjon-e 2029-ig a helyén Kaposvár polgármestere: a kétharmados többséggel kormányzó Tisza Párt felmutathatna Krakus Péter kapcsán egy érvényes példát arra, hogy ezen a téren is vége a következmények nélküli országnak, a társadalmi kártékonyság nem marad büntetlen. És végre vége lehetne ennek az erkölcsi mércét nem ismerő cinizmusnak: Szita sorozatos újraválasztására hivatkozik, hasonlóan érvel, mint Ruff Bálint miniszter, aki tavaly , még Partizán-szakértőként kaposvári fellépésén beszélt a „nagyon eredményes polgármester állítólagos ügynökmúltjáról” – nos, Ted Bundy pedig eredményes sorozatgyilkos volt, biztosan neki is vannak rajongói.
H. I.
Ezt olvasta már?
Elment a „Rekedt”, akiről még Krakus Péter is jelentett a kommunista állambiztonságnak